Когда Европейская комиссия начала расследование в начале этого года о возможной фиксации цен на услуги водоснабжения французскими коммунальными компаниями, этот шаг добавил "боеприпасов" агитационным группам, которые выступают против приватизации жизненно важных государственных ресурсов. В новом докладе оспаривается мнение о том, что корпорации могут обеспечить более качественное обслуживание, и звучит призыв свернуть либерализацию услуг в области водоснабжения в Европе и за ее пределами.

"Сторонники приватизации обещали увеличение инвестиций и эффективности, но приватизация не оправдала этих ожиданий", -говорится в докладе организации "Продовольствие и вода Европы", которая утверждает, что приватизация может привести к росту цен без соответствующего улучшения сервиса и инфраструктуры.

Во французском случае антимонопольные органы ЕС заявили, что они расследуют, имел ли место сговор компаний Veolia, Suez и Saur с целью установления цен на услуги водоснабжения и канализации. Два года назад власти ЕС начали проверку предполагаемого сотрудничества между этими компаниями в государственных тендерах.

Пересмотр практики

В то время как эти примеры могут подкрепить призывы групп активистов кампании по пересмотру политики либерализации рынка воды на фоне серьезных усилий в настоящее время протолкнуть частное управление водными ресурсами в проблемных Греции, Португалии и Испании, есть также озабоченность по поводу экспорта приватизации в развивающиеся страны, где потребности в воде огромны.

Милдред Е. Уорнер, научный исследователь, которая проанализировала водоснабжение в богатых и развивающихся странах, говорит, что донорам, оказывающим помощь в целях развития, а также кредиторам, как, например, Всемирный банк, которые способствуют повышению роли частного управления водным хозяйством в целях улучшения качества услуг и эффективности, следует пересмотреть свою практику.

"Опыт приватизации по всему миру, и даже в развитых странах, не очень позитивен. Частники не поддерживают понятие экономии ", -сказала М.Е.Уорнер в телефонном интервью.

"Политика Всемирного банка в отношении приватизации воды не умна, и я не понимаю, почему они продолжают настаивать на [этой] политике в условиях неопровержимых доказательств ее провала", -сказала Уорнер, профессор городского и районного планирования в Корнельском университете в США.

Уорнер также сказала, что проекты могут неправильно осуществляться, например, с применением стандартов богатых стран к развивающимся странам, где потребности совсем другие.

"Проблема в том, что мы сосредоточены на моделях очистных предприятий с высокой энергоемкости и сложности, потому что мы думали, что это - лучший путь. А оказывается, что такими предприятиями трудно управлять, и они не являются экологически устойчивым, особенно в контексте низких доходов".

Read more
interview with Mildred E. Warner